目前，常應用于選擇分子泵廠家的方法主要如下：

1、直觀判斷法

直觀判斷法是指通過調查、征詢意見、綜合分析和判斷來選擇分子泵廠家的一種方法，是一種主觀性較強的判斷方法，主要是傾聽和采納有經驗的采購人員的意見，或者直接由采購人員憑經驗作出判斷。

這種方法的質量取決于對分子泵廠家資料掌握得是否正確、齊全和決策者的分析判斷能力與經驗。這種方法運作簡單、快速，但是缺乏科學性，受掌握信息的詳盡程度限制。

2、考核選擇法

在對分子泵廠家充分調查了解的基礎上，再進行認真考核、分析比較而選擇供應商的方法。分子泵廠家的調查可以分為初步調查和深入調查。初步調查對象的選擇非常簡單，基本依據就是其產品的品種規格、質量價格水平、生產能力、運輸條件等。在這些條件合適的分子泵廠家中所選擇出的幾個，就是初步調查的對象。

深入調查對象的選擇是對這些分子泵廠家要進行深入地研究考察考核，選擇標準主要是企業的實力、產品的生產能力、技術水平、質量保障體系和管理水平等。

通過試運行階段，得出各個分子泵廠家的綜合成績后，基本上就可以確定廠家了。

3、招標選擇法

當采購數量大、市場競爭激烈時，可以采用招標方法來選擇分子泵廠家。采購方作為招標方，事先提出采購的條件和要求，邀請眾多分子泵廠家參加投標，然后由采購方按照規定的程序和標準一次性的從中擇優選擇交易對象，并提出有利條件的投標方簽訂協議等過程。注意整個過程要求公開、公正和擇優。

4、協商選擇

在可選擇的分子泵廠家較多、采購單位難以抉擇時，也可以采用協商選擇方法，即由采購單位選出供應條件較為有利的廠家，同他們分別進行協商，再確定合適的廠家。

和招標選擇方法相比，協商選擇方法因雙方能充分協商，因而在商品質量、交貨日期和售后服務等方面較有保證，但由于選擇范圍有限，不一定能選到便宜、供應條件有利的廠家。當采購時間較為緊迫，投標單位少，廠家競爭不激烈，訂購物資規格和技術條件比較復雜時，協商選擇方法比招標選擇方法更為合適。